法国世界报写道，台湾是世界上最安全的社会之一，然而，台湾立法院目前正在审议一项刑法修正案。推动提案的是国民党立法委员洪孟楷。他认为有必要对四类犯罪采取更严厉的惩罚。这四类犯罪是：性侵、虐待儿童、因酒驾或吸毒驾驶导致事故，以及某些情节特别严重的巨额诈骗。这一修正案打算规定，对于上述四类“严重”犯罪，除了判处监禁外，还需要追加三至十二下藤条鞭打。未成年人和65岁以上的人可以免除。这项提案被反对者斥为“野蛮、落后”。
公投被否决
根据法国世界报，国民党最初希望通过公投推动这项措施。8月28日，立法院通过了公投的原则和具体内容。表决结果为52票赞成、51票反对。赞成票来自国民党所属的“蓝营”，反对票来自执政的民进党所属的“绿营”。台湾民众党这次罕见地选择了弃权。
不过，中央选举委员会最终否决了这项公投提案。
除了技术性原因，中央选举委员会还指出，台湾是多项国际人权公约的缔约方，其中包括《公民权利和政治权利国际公约》。该公约第七条明确规定：“任何人不得遭受酷刑，或残忍、不人道、有辱人格的待遇或处罚。”
地方选举临近
不过，台湾地方选举将于11月28日举行。这场选举被视为台湾的“中期选举”。国民党在民调中稍显落后。因此国民党希望借助保守选民对严惩恶性犯罪的支持，争取更多选票。
事实上，早在2025年，国民党立法委员洪孟楷就曾提出过引入司法鞭刑的想法。
当时，以频繁对罪犯施以藤条鞭打而闻名的新加坡，扩大了鞭刑的适用范围，将网络诈骗和网络攻击也纳入了其中。
新加坡既是台湾提案者借鉴的对象，也是台湾提案者为其提议辩护的依据。
由于无法通过公投将提案交由公众表决，洪孟楷决定利用国民党阵营在立法院的多数优势，直接推动立法。
9月30日，他向立法院提出审议刑法修正案，建议将鞭刑列为一种新的附加刑罚。目前，这项修正案正在立法院的“司法及法制委员会”审议。
法国世界报指出，在中国，鞭打于1910年清朝末期被正式废除；在台湾，司法体罚于日本殖民统治结束时，即1945年，被废除。香港则在1990年之前，一直保留司法体罚，当时，香港仍处于英国管治之下。如今，台湾自我认同的大多数自由民主社会，早已废除了司法体罚。
然而，台湾社会仍然处于两种价值观的拉扯之中：一方面，台湾展现出进步的一面，2019年，台湾率先在亚洲通过同性婚姻合法化，比泰国早了六年；另一方面，保守观念依然深深扎根于台湾社会大众的思想之中。这也在一定程度上解释了为什么死刑至今仍然广受台湾民众的支持。